以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「農学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 選択する評価方式：(3) ルーブリック方式

  2. 選択理由：
    • この課題は「課題の把握」「分析力」「知識の応用」「実現可能性の検討」など、複数の能力を総合的に評価する必要があります
    • 評価の観点と達成レベルを明確に示すことで、学生の課題への理解と取り組みの指針となります
    • 採点の客観性と一貫性を確保できます
    • 学生へのフィードバックが容易になります
  3. 評価基準（20点満点のルーブリック）：
評価観点 優れている(5点) 標準的(3点) 不十分(1点)
課題の把握と説明（5点） 地域の農業課題を具体的なデータや事例を用いて明確に説明している。地域特性との関連も適切に述べている 農業課題の説明はあるが、具体性や地域特性との関連についてやや不足している 課題の説明が抽象的で、地域特性との関連が不明確
要因分析（5点） 社会的・経済的・環境的側面から多角的に分析し、要因間の関連性も考察している 複数の側面から分析しているが、分析の深さや要因間の関連性の考察が不十分 分析が一面的で、要因の考察が表面的
農学知識の活用（5点） 2つ以上の講義テーマを適切に関連付け、理論的根拠を明確に示しながら解決策を提案している 講義テーマとの関連付けはあるが、理論的根拠の説明が不十分 講義テーマとの関連付けが不明確で、理論的根拠が乏しい
実現可能性と効果（5点） 具体的な数値や事例を用いて実現可能性を検討し、課題や限界についても適切に考察している 実現可能性の検討はあるが、具体性や課題・限界の考察が不十分 実現可能性の検討が表面的で、課題や限界への言及が不足