以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (o1) が生成した「農学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 評価基準の方式
    (3) ルーブリック

  2. 方式選択の理由
    レポートの内容や質を多面的に評価し、学生が目指す到達目標を明確化するためにルーブリックを採用します。各観点ごとに評価指針を提示することで、受講者は自分のレポートをどのように改善・深化させればよいかを把握しやすくなり、公平・透明性の高い評価が可能となります。

  3. レポートの評価基準（ルーブリック）
    (満点: 20点。各評価項目5点×4項目)

■ ① 事例の選択と背景の把握 (5点)
・5点：具体的かつ適切な事例を選び、背景情報が十分に整理され、正確かつ分かりやすくまとめられている。
・3点：事例選択や背景説明は概ね適切だが、若干の情報不足や説明のあいまいさがある。
・1点：事例が不明瞭、あるいは背景の把握が不十分で内容が理解しにくい。

■ ② 農学的知識・理論の活用 (5点)
・5点：講義で学んだ主要な分野の知識・理論を的確に用い、事例の問題点や背景を論理的に考察している。
・3点：農学的知識を活用しようとしているが、論述や知識の関連付けに一部不十分な点がみられる。
・1点：農学的知識をほとんど用いていない、または用いていても適切に関連付けられていない。

■ ③ レポートの論理構成・一貫性 (5点)
・5点：導入から提案までの流れが明確で、一貫した論理展開があり、読みやすい構成となっている。
・3点：全体的にまとまっているが、部分的に論理の飛躍やつながりに弱い箇所がある。
・1点：論理の筋道がはっきりせず、全体として一貫性を欠いている。

■ ④ 解決策・将来展望の提案 (5点)
・5点：課題に対する具体的・独創的な解決策を示し、将来展望についても多角的な視点で検討している。
・3点：解決策と展望の提案があるが、独創性や具体性にやや欠ける点がみられる。
・1点：提案が不十分、もしくは将来への展望が示されず、実現性が不明瞭である。