以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (o1) が生成した「農学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 評価基準の方式
    → (3) ルーブリック

  2. 方式選択の理由
    レポート全体の構成や内容・論理性・表現など、多面的な要素を総合的に評価したいため。特に本課題は複数の分野を関連付けて論じる必要があり、それらを明確に測るためにはルーブリックによる評価が最適と判断した。

  3. 評価基準（ルーブリック）
    以下の4項目（各5点満点）で評価し、合計20点満点とする。
    • 構成・論旨展開（5点）

    • 課題の主題（農学を形づくる主要分野とその相互関係）が明確に示され、導入・本論・結論が論理的につながっている。
    • 「食料生産と環境保全の両立」「農業と社会のつながり」「新技術の役割」など講義で扱われた要点が適切に位置づけられている。
      • 内容の深さ・正確性（5点）
    • 各分野（植物生産学、動物生産学、土壌学、環境農学、農業経済学など）の概要が正しく理解されており、相互関係の説明に具体性がある。
    • 現代社会における農学の重要性について、授業で提供された事例やキーワードが用いられ、独自の視点や考察が含まれている。
      • 論理の一貫性・説得力（5点）
    • 分野間の連携や社会的意義に関する主張が首尾一貫している。
    • 各論点に具体的な根拠や事例が添えられることで、全体の説得力が高まっている。
      • 文章表現・体裁（5点）
    • 1600字程度で論旨が過不足なく展開されており、読みやすい文体・段落構成が保たれている。
    • 引用・参考文献が明記されており、作文の基本ルール（誤字脱字や敬体・常体の混在など）に大きな問題がない。