以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「電気電子工学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

以下のように評価基準を作成します：

  1. 選択する方式：(3) ルーブリック方式

  2. 選択理由：
    • この課題は技術的理解、分析力、論理的思考、創造的考察など、複数の能力を総合的に評価する必要があります
    • 各評価項目の達成度を段階的に示すことで、学生の現状把握と改善点の明確化が可能です
    • 採点の客観性と一貫性を確保できます
    • 学生に事前に評価基準を示すことで、レポート作成の指針となります
  3. 評価基準（20点満点のルーブリック）：
評価項目 優れている(5点) 良好(3点) 要改善(1点)
技術的理解 選択した分野の原理や仕組みを正確に理解し、専門用語を適切に用いて分かりやすく説明している 基本的な理解は示されているが、説明の正確さや分かりやすさに一部不足がある 理解が不十分で、説明が不正確または不明確
課題分析と技術革新の考察 現在の技術的課題を的確に把握し、具体的な技術革新の事例を挙げて詳細に分析している 課題と技術革新の関連性は示されているが、分析の深さや具体性が不十分 課題の把握が表面的で、技術革新の考察が不十分
社会的影響の考察 技術革新の社会的影響を多角的に分析し、具体的な例を挙げて正負両面から詳細に考察している 社会的影響について基本的な考察はあるが、多角的な視点や具体例が限定的 社会的影響の考察が表面的で、具体性に欠ける
論理構成と表現 論理的な構成で一貫性があり、適切な文献引用と明確な自己の見解を示している 基本的な論理構成はあるが、一貫性や文献引用、見解の明確さに改善の余地がある 論理構成が不明確で、文献引用が不適切、または見解が不明確

注：各項目5点満点で合計20点満点とする