以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「電気電子工学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 評価基準の方式選択： (3) ルーブリック方式を選択します。

  2. 選択理由：
    • 本課題は「分析」「考察」「提案」という複数の知的活動を要求しており、それぞれの達成度を段階的に評価する必要があります。
    • 技術的な正確さと創造的な提案の両方を評価する必要があり、複数の観点から多面的な評価が必要です。
    • 学生に期待される到達レベルを明確に示すことで、学習目標の理解を促進できます。
    • 採点の客観性と一貫性を確保できます。
  3. 評価基準（ルーブリック）： 合計20点（各項目5点）

A. 機器の技術的理解（5点） |レベル|点数|基準| |—|—|—| |優秀|5|電気電子回路の構成要素を正確に理解し、機能との関連を具体的に説明できている| |良好|4|主要な構成要素を理解し、基本的な機能との関連を説明できている| |基本|3|構成要素の説明はあるが、機能との関連付けが不十分| |不十分|1-2|構成要素の理解が不正確または説明が著しく不足|

B. 省エネルギー技術の分析（5点） |レベル|点数|基準| |—|—|—| |優秀|5|3つの観点全てについて具体的で正確な分析がなされている| |良好|4|2つ以上の観点について適切な分析がなされている| |基本|3|分析はあるが具体性や正確性に欠ける部分がある| |不十分|1-2|分析が表面的または著しく不正確|

C. 改善提案の創造性と実現可能性（5点） |レベル|点数|基準| |—|—|—| |優秀|5|独創的かつ技術的に実現可能な提案がなされ、効果の定量的考察がある| |良好|4|実現可能な提案があり、効果についての考察がある| |基本|3|提案はあるが、実現可能性や効果の考察が不十分| |不十分|1-2|提案が非現実的または考察が著しく不足|

D. レポートの構成と表現（5点） |レベル|点数|基準| |—|—|—| |優秀|5|論理的な構成で、図表を効果的に使用し、参考文献も適切に記載| |良好|4|基本的な構成が整い、図表と参考文献の使用がある| |基本|3|構成に若干の不備があるが、基本的な要件は満たしている| |不十分|1-2|構成が不適切、または図表・参考文献の使用が著しく不適切|