以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gemini-1.5-flash) が生成した「電気電子工学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

レポート評価基準

1. 評価基準の方式: (3) ルーブリック

2. 方式選択の理由:

本レポート課題は、単なる知識の羅列ではなく、学生の論理的思考力、問題解決能力、そして倫理観を評価する必要があるため、ルーブリック方式を採用します。ルーブリックは、評価項目とそれぞれのレベルに対する具体的な記述を明確に示すことで、採点基準の透明性を高め、学生にとって自己学習の指針にもなります。非ルーブリック方式では、評価者の主観が入りやすく、公平性に欠ける可能性があります。チェックリスト方式は、項目の有無を評価するのに適していますが、本レポート課題のように、論述の質や深さを評価する必要がある場合は、ルーブリック方式の方が適切です。

3. レポート評価基準（ルーブリック）

評価項目 優秀 (5点) 良好 (4点) 可 (3点) 不可 (2点以下)
論理構成と記述の明確さ 論理展開が明確で、段落構成も適切。記述は簡潔で正確。専門用語も適切に使用されている。 論理展開は概ね明確だが、一部改善の余地あり。記述は概ね正確だが、冗長な部分もある。 論理展開が不明瞭な部分があり、記述も不正確な箇所が見られる。専門用語の使い方が不適切な場合もある。 論理展開が不明瞭で、記述も不正確。読解困難な部分が多い。
電気電子工学基礎知識の活用 講義で学んだ基礎知識を適切に活用し、論述を効果的に裏付けている。具体的な例や式を用いて説明している。 講義で学んだ基礎知識をある程度活用しているが、活用が不十分な部分もある。 講義で学んだ基礎知識の活用が不足している。 講義で学んだ基礎知識をほとんど活用していない。
社会への影響とリスクの分析 社会への影響とリスクを多角的に分析し、具体的な事例を挙げて論じている。独自の視点も示されている。 社会への影響とリスクをある程度分析しているが、分析が浅い部分もある。 社会への影響とリスクの分析が不十分。 社会への影響とリスクについてほとんど触れていない。
未来技術への展望 未来の電気電子工学技術の発展方向について、具体的な技術を挙げ、その理由を明確に説明している。実現可能性についても考察している。 未来の電気電子工学技術の発展方向について、いくつかの技術を挙げているが、説明が不十分な部分もある。 未来の電気電子工学技術の発展方向について、具体的な技術を挙げられていない、または説明が曖昧。 未来の電気電子工学技術の発展方向についてほとんど触れていない。
技術者としての責任 技術者としての責任を深く理解しており、具体的な行動計画を示している。倫理的な観点も踏まえている。 技術者としての責任を理解しているが、具体的な行動計画が不足している部分もある。 技術者としての責任についての記述が不十分。 技術者としての責任についてほとんど触れていない。

合計点：各項目の得点の合計 (満点20点)

このルーブリックを用いて、各項目を個別に評価し、合計点を算出することで、レポートの総合的な評価を行います。 各項目の評価は、上記記述を参考に、より詳細な判断を行います。