以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gemini-1.5-flash) が生成した「電気電子工学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 評価基準の方式: (3) ルーブリック

  2. 方式選択の理由: このレポート課題は、複数の評価項目（基本的な定義と概念、法則や原理、応用事例、関連分野との繋がり）を網羅的に評価する必要があるため、ルーブリック方式が最も適していると考えます。ルーブリック方式であれば、各項目ごとに評価基準を明確に示すことができ、採点の客観性と公平性を確保できます。また、学生はルーブリックを参照することで、レポート作成における目標を明確に理解し、より質の高いレポートを作成することができます。非ルーブリック方式では、評価基準が曖昧になり、採点のばらつきが生じる可能性があります。チェックリスト方式は、項目の有無を評価するのに適していますが、各項目の質を評価するには不十分です。印象に基づく採点は、客観性に欠けるため、避けたいです。

  3. 評価基準（ルーブリック）

評価項目 5点 (優秀) 4点 (良好) 3点 (可) 2点 (不可) 1点 (不合格)
基本的な定義と概念 (4点) 重要な用語・概念を全て網羅し、正確で簡潔な定義と説明がなされている。数式や図表が効果的に用いられ、理解を深めるのに役立っている。 重要な用語・概念のほとんどが網羅され、正確な定義と説明がなされている。数式や図表が適切に用いられている。 重要な用語・概念の一部が欠けていたり、定義・説明が不正確な部分がある。数式や図表の使用が不十分。 重要な用語・概念の多くが欠けており、定義・説明が不正確で理解しにくい。数式や図表がほとんど用いられていない。 重要な用語・概念がほとんど理解できておらず、定義・説明が全く不十分。
法則や原理 (4点) 重要な法則・原理を全て網羅し、正確な説明と導出過程が示されている。適用例が豊富で、具体的な例題を用いて分かりやすく解説されている。 重要な法則・原理のほとんどが網羅され、正確な説明がなされている。適用例が示され、例題も用いられている。 重要な法則・原理の一部が欠けていたり、説明が不正確な部分がある。適用例や例題が不十分。 重要な法則・原理の多くが欠けており、説明が不正確で理解しにくい。適用例や例題がほとんどない。 重要な法則・原理がほとんど理解できておらず、説明が全く不十分。
応用事例 (4点) 選択したテーマの応用事例が豊富で、具体的な事例を用いて詳細に説明されている。社会的な意義や影響についても言及されている。 選択したテーマの応用事例がいくつか示され、説明もされている。社会的な意義や影響についても触れられている。 応用事例が少なく、説明が不十分。社会的な意義や影響への言及が不足している。 応用事例がほとんど示されておらず、説明がない。社会的な意義や影響への言及がない。 応用事例が全く示されていない。
関連分野との繋がり (4点) 選択したテーマが、電気電子工学の他の分野や関連分野とどのように繋がっているのかを明確に示し、詳細に説明されている。 選択したテーマと関連分野との繋がりについて説明されている。 関連分野との繋がりについての説明が不十分。 関連分野との繋がりについての説明がほとんどない。 関連分野との繋がりについて全く触れられていない。
記述力・構成力 (4点) 簡潔で正確な記述、論理的な構成、分かりやすい説明がなされている。参考文献の引用も適切に行われている。 記述は概ね正確で、論理的な構成になっている。参考文献の引用もされている。 記述に不正確な部分があり、構成が分かりにくい部分もある。参考文献の引用が不十分。 記述が不正確で、構成が不明瞭。参考文献の引用がほとんどない。 記述が非常に不正確で、構成が全く理解できない。参考文献の引用がない。

合計点：20点