以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o) が生成した「電気電子工学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 評価基準の方式選択: (3) ルーブリック

  2. 方式選択の理由: ルーブリック方式は、学生に対して明確な期待値を示し、各観点でのパフォーマンスを具体的に評価することができます。この方式は、学生がどの部分で強みを発揮し、どの部分で改善が必要かを理解するのに役立ちます。また、評価者にとっても一貫性のある評価を行うことができ、公平性を保つことができます。

  3. 評価基準の記述:

評価項目 4点 (優秀) 3点 (良好) 2点 (普通) 1点 (不十分)
技術の概要説明 技術の基本原理や動作が詳細かつ正確に説明されており、理解しやすい。 技術の基本原理や動作が概ね正確に説明されている。 技術の基本原理や動作の説明が不十分であり、理解に困難がある。 技術の基本原理や動作がほとんど説明されていない。
応用事例の分析 具体的な事例が豊富に挙げられ、技術の進化や改善についても詳細に触れている。 具体的な事例が挙げられており、技術の進化や改善についても触れている。 具体的な事例が少なく、技術の進化や改善についての言及が不足している。 具体的な事例がほとんど挙げられておらず、技術の進化や改善について触れていない。
社会への影響 経済的、環境的、倫理的観点から多角的に深く分析されている。 経済的、環境的、倫理的観点から分析されている。 経済的、環境的、倫理的観点のいずれかが欠けている。 社会への影響についての分析がほとんど行われていない。
理論の適用 講義で学んだ理論が適切に適用され、技術の説明や分析に貢献している。 講義で学んだ理論が適用されているが、やや不十分な部分がある。 講義で学んだ理論の適用が不十分であり、技術の説明や分析に貢献していない。 講義で学んだ理論がほとんど適用されていない。
論理性と明確性 論理的で明確な記述がされており、読みやすい。 論理的で明確な記述がされているが、やや不明瞭な部分がある。 論理性や明確性に欠け、読みづらい部分がある。 論理性や明確性がほとんどなく、読みづらい。

各項目の得点を合計し、20点満点で評価します。