以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (o1) が生成した「電気電子工学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 評価基準の方式
    (3) ルーブリック

  2. 方式選択の理由
    複数の観点を総合的に評価しつつ、評価の透明性を高めるためにルーブリックを採用します。学生自身が求められる到達目標を把握しやすく、どの観点でどの程度評価されるかが明確になる利点があります。

  3. レポートの評価基準（ルーブリック）
    満点は20点とし、以下の4項目についてそれぞれ5点満点で評価します。

(1) 選んだ事例の背景と概要（5点満点）
・5点：事例の選定理由や背景が明確で、概要が具体的かつ簡潔に示されている。読者が内容を容易に理解できるレベルで説明されている。
・3点：背景と概要は示されているが、一部に不十分な説明や抽象的な表現がある。
・1点：背景や概要がほとんど説明されておらず、事例の選定意図が不明瞭。

(2) 関連する電気電子工学の理論および原理の適用方法（5点満点）
・5点：学んだ理論・原理の適用が的確かつわかりやすく示され、論理的整合性がある。具体例や数式などの適切な活用が見られる。
・3点：理論・原理の適用例は示されているが、説明に不足や曖昧さがある。
・1点：理論・原理がほとんど示されず、電気電子工学的視点が不明確。

(3) 応用の成果や課題、社会的影響の検討（5点満点）
・5点：具体的な成果・課題、社会的・技術的影響がバランスよく考察され、内容に説得力がある。参考文献や事例を用いた裏付けがあるとなお良い。
・3点：成果・課題、社会的影響の検討はあるが、いずれかがやや不十分または表面的である。
・1点：成果・課題や社会的影響への言及がほぼなく、検討が著しく不足している。

(4) 将来の展望や技術的・倫理的側面への考察（5点満点）
・5点：将来的な発展可能性や倫理的配慮が具体的に示され、分析に独創性や深みがある。
・3点：将来の展望や倫理的配慮について言及はあるが、具体性や説得力に欠ける部分がある。
・1点：将来の展望や倫理的側面への考察がほぼなく、今後の方向性が示されていない。