以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (o1) が生成した「電気電子工学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

(1) 評価基準の方式
　→ (3) ルーブリック

(2) 方式選択の理由
　複数の観点ごとに到達度を明確に示すことで、学生が自分のどの点が評価されるかを把握しやすくし、改善点を具体的に理解できるようにするため。さらに、公平かつ一貫した評価を行いやすい利点がある。

(3) レポートの評価基準（ルーブリック）
　下記4つの評価項目をそれぞれ5点満点とし、合計20点満点とする。各項目は、内容の正確性・深さ・論理性などを総合的に判断し、0～5点の段階評価で採点する。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ◻︎ 評価項目①：基礎的な法則や原理の整理・解説（5点）
・オームの法則やキルヒホッフの法則、半導体原理などの基礎を正確に理解し、わかりやすく説明しているか。
・論理的な根拠や具体的な説明があり、読み手に納得感を与える解説になっているか。

◻︎ 評価項目②：主要分野の役割・応用例の提示と重要性の説明（5点）
・直流・交流回路、半導体、デジタル回路、信号処理、電力・電気機器などを適切に取り上げ、それぞれの役割や応用例を示しているか。
・それらの分野がどのように実社会で使われ、なぜ重要なのかを具体的に説明できているか。

◻︎ 評価項目③：社会的影響や将来的展望への考察（5点）
・学んだ内容を踏まえ、電気電子工学が社会に与える影響や今後の展開について筋道立てて考察しているか。
・独自の視点や具体例が盛り込まれ、論点が明確に整理されているか。

◻︎ 評価項目④：全体の構成・表現力（5点）
・1600字の分量を守り、導入・本論・結論が整理された読みやすい構成になっているか。
・専門用語の補足説明や具体例が適切で、論理的整合性が保たれ、一貫性をもって読み手に伝わる内容となっているか。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━